浅谈自然环境的改变对长江中下游物种的影响！

台钓老高 · 发表于 2013-9-17 10:29:04

   所有的物种都生活在自然界当中，千百年来，由于人类对自然界环境的破坏造成的对物种的影响远远超过自然界本身的自然灾害对他的伤害（比如洪水，森林大火，地震等。），所有的物种无不是适应大自然而生存的，随自然界环境的变化而进化。一个物种的种群形成，需要进化几千年，几万年，几十万年甚至更多。而人累灭绝一个物种，只需短短的几十年或者十几年。
   以我国长江中下游为例，经过所谓“专家”论证建成的**大坝，切断了白鳍豚洄游线路，使得本身就濒临灭绝的白鳍豚撞坝而亡，央视记者带着长枪短炮连续寻找数月在白鳍豚洄游期而未能所见。我国已宣布“白鳍豚功能性灭绝”。还有号称“江猪”的江豚，在长江中下游地区，几十年前渔民还可以经常看到成群成群的跃出水面蔚为壮观，时常与人同游，与船同游，是我国独有的一个种系，现在也难睨踪影。还有号称长江三鲜的野生长江刀鱼，现在号称“软黄金”，一斤要卖到七八千元，而几十年前在一般的菜市场就能买得到，价格也不贵，一般的工薪阶层也能消费得起。而现在，即使是在在捕捞季节，渔民捕捞一天经常是一无所得。再加上外来物种的入侵，水葫芦，紫茎泽兰，蓝藻等等也对我国的物种产生一定影响。如果再加上人类的污染排放，形势不容乐观。如果不加紧治理，形势会越发严峻，污染几乎0成本，而治理却是费钱费力。一杯清水，滴入两滴酱油很容易，而要把这两滴酱油从一杯水中拿出来，可想而知。扔一个塑料袋很容易，而要使它完全降解需要100年。
   在环境保护和治理方面所做的努力和投入，我国做的还远远不够。现在的发达国家在以前高速发展时期，也出现过这类问题，我们不应该在别人跌倒的地方再次跌倒。我们不应该让号称“活化石”的动植物变成“死化石”。应该留给子孙们一片蓝天，而不是沙尘暴，让我们曾经垂钓的水域，子子孙孙也能够和我们一样享受这份闲情。让我们这代人所看到的珍稀动物，子子孙孙也能看得到，而不是让他们到博物馆去看它们的标本。
   建议大家上网查一查近100年来灭绝或者基本灭绝的动植物。
   偶有所感，随意而发，不妥之处，万望赐教。

爱渔人 · 发表于 2013-9-17 10:32:11

都是JDP惹的祸！

康雷霆 · 发表于 2013-9-17 10:34:43

此贴必火。。。言之有理！

咪咪猫钓鱼 · 发表于 2013-9-17 10:41:40

不敢说

hualong · 发表于 2013-9-17 10:42:12

窝中无鱼 · 发表于 2013-9-17 10:50:07

是呀

沣西钓翁 · 发表于 2013-9-17 10:50:14

珍惜自然界，保护自然界是每一位国民应尽的职责。

diaogx123 · 发表于 2013-9-17 10:56:07

咋又扯到环境保护咧？钓鱼网是环保网？好好去钓鱼，发些钓鱼的图片吧！

卖文具的 · 发表于 2013-9-17 10:56:52

专家害死人。。。。。

碧螺春 · 发表于 2013-9-17 10:57:19

环境问题不必着急，是个慢事情。
未来会有一个重大变化，就是计生效果会显现出来。我大致测算了一下，生育的影响效果最多50年会显示巨大威力。50年代提倡多生，到现在的影响是大学生找不到工作。80年代执行的计生，按时间算，大约最多50年会显示威力，就是老龄化。50年后，国内人口大约7，8亿最多。估计时间还要提前。

student1116 · 发表于 2013-9-17 11:26:05

哎。。。。。。咱们都是无权无势的P民，无力回天啊

语伦无次 · 发表于 2013-9-17 11:53:59

lz一片赤心，但这地方是小茶馆，这些大道理在这怎么显得那么的不协调。
呵呵，个人理解！
支持楼主带来正能量

野钓369 · 发表于 2013-9-17 12:18:57

老桥 · 发表于 2013-9-17 12:20:24

水杉 · 发表于 2013-9-17 12:22:23

1万年历史的人类，透支着46亿岁地球的生命

帐号		短信登录	找回密码
密码			会员注册

浅谈自然环境的改变对长江中下游物种的影响！

评分