假如我做一个水下鱼情观察器花500元值吗？

纯净水 · 发表于 2010-5-30 22:34:09

花500元不值

动力导弹 · 发表于 2010-5-30 23:18:00

值顶；；；；；；；；；；；；；；；；

城东钓友 · 发表于 2010-5-31 12:29:50

不好用。不值！我原来玩过水下摄影机（不是为钓鱼）。一般钓场的水都太脏。现在有雷达式的探鱼器不过我没用过。

歪歪 · 发表于 2010-5-31 15:06:52

不是一点的值！那是相当的值！

鱼痴9 · 发表于 2010-5-31 18:00:51

顶一目。。。。。。。。。。。。。。。。

天外来砖 · 发表于 2010-5-31 18:57:35

值么！！！！！！

没事拉白条 · 发表于 2010-6-3 08:04:09

直接淘宝买个探鱼器不就行了么

~博鱼~ · 发表于 2010-6-3 14:07:05

直接淘宝买个探鱼器不就行了么
没事拉白条发表于 2010-6-3 08:04

用超声波探鱼器，白条也显示无法诊断，，，，

余游了 · 发表于 2010-6-10 15:23:37

太值太值太值
太值

danyu8888 · 发表于 2010-6-10 15:36:51

那样就没意思了

凡人凡心 · 发表于 2010-6-10 15:51:47

网上买一个，也用不了500

秦岭闲人 · 发表于 2010-6-12 15:25:36

你的想法很好，但是；我和你说，这些办法我在90年代就都试过了，水下探鱼无外乎用现代的声光电的探测手段将鱼情表现出来，转换成你能看的信息，比如；直观的电视，模拟的符号【声纳】，
你所说的监视器其实就类似水下电视，我亲自做过------我是无线电专业；水下电视缺点是；水下能见度很低，水深，水的清澈度，光线，照不照明，都影响摄像头在水下的可视距离，还有，防水是最大的难题，为此我曾做了十几个保护摄像头的透明外罩进行试验，还要将照明，信号线，供电线带到水下，挺繁琐。
在一个水库做实验，头天晚上分别两个窝子都打下一盆小麦，第二天天明用摄像头一看小麦全没了，原因何在？白条太多，一夜之间全吃没了，厉害吧；结论，水库钓鱼必须打大窝子，
电视监视器缺点是看不远，但是直观。声纳优点就比较多，深度，广度都比较大，就是信号是模拟的，价格贵，再水库用比在鱼池用效果好

睡虎 · 发表于 2010-6-12 16:09:52

引出专业人员参加讨论咧

~博鱼~ · 发表于 2010-6-13 07:08:47

你的想法很好，但是；我和你说，这些办法我在90年代就都试过了，水下探鱼无外乎用现代的声光电的探测手段将鱼情表现出来，转换成你能看的信息，比如；直观的电视，模拟的符号【声纳】，
你所说的监视器其实就类似水 ...
秦岭闲人发表于 2010-6-12 15:25

终于有同行了，做好以后实验照片公布结果，我用的是带自动灯光，，遥控的。这河泥我还是要趟一下。。

加肥猫 · 发表于 2010-6-13 21:24:48

不值，一个半专业潜泳镜才一百多，还带了个吸气的管子。
带上直接趴水里看，人眼比观察器灵敏度高多了，还便宜。。。。

帐号		短信登录	找回密码
密码			会员注册