西安钓鱼论坛

标题: 浅谈神奇的“小药” [打印本页]

作者: 彤涛    时间: 2013-4-14 19:24
标题: 浅谈神奇的“小药”
本帖最后由 彤涛 于 2013-4-14 19:37 编辑

      伴随着人类现代文明的高速发展,人类已经对自然界造成了无法估量的危害,人与自然和谐相处的平衡正在被破坏,自然水域鱼类的生存环境逐渐变得越来越恶略,江河湖泊鱼量正在渐渐的减少。钓鱼人被迫转向城镇周边的鱼塘,而池塘养殖环境及某种饵料长期投喂,造成鱼对饵料的偏口和挑剔以及竞技鱼塘钓滑口鱼、涮口鱼的特殊鱼情。于是,鱼饵生产厂家有针对性的研究并开发了形形色色的鱼饵添加剂、诱食剂、诱鱼剂来提高鱼的开口性和食口性,以满足市场特殊需求。使广大钓友钓好鱼多钓鱼,这个出发点是好的;不过也有一些逐利者们,他们利用钓友想钓好鱼的垂钓心理,选用工业添加剂对鱼的食性以及鱼对某些气味的喜爱来作“文章”,生产制造各种各样饵料添加剂,这些添加剂被钓友们戏称为“小药”。     
      “小药”刚开始只是作为竞技比赛时,个别选手为了取得较好成绩而做弊一种“工具”;因为其特殊的气味和被有些钓手的使用,所以被广大的钓友认为是所谓“秘方”,而大行其道。广泛的使用这些“小药”让鱼越来越难钓;一些钓鱼爱好者如果不加“小药”就不会钓鱼了;同时还让那些本着公平、公正凭借实力的钓手得不到成绩,继而不愿意参加竞技比赛了,甚至对钓鱼失去兴趣。竞技钓鱼比赛失去了公平的一面,好钓手不加“小药”就钓不上鱼,加了小药的钓手一飞冲天成为黑马。
      所谓的“小药”还养就了一塘的没“小药”不开口的“富贵鱼”。这种传说中的“小药”是一种有着强烈刺鼻味道的白色工业粉末,记得有一次我在“疙瘩”那儿钓鱼,身边有一位钓友使用某种“小药”,隔着好几个钓位,我都能闻到他那饵料中散发出来的阵阵刺鼻的“香味”(不知能不能算作是香味,俗话说香极则臭,我想那味道可以这么形容吧。),因为第一次接触如此“香味”,经过好长时间还是闻不到其他的味道。过后咨询了一位化学专家,他说如果加入少量的“小药”可以起到一定的诱鱼效果,使鱼产生一种神经记忆,但久而久之鱼儿会非此味不食,但是配比不当会适得相反,所以说你就是用了“小药”也不见得一定会上鱼和爆护,使用不当同样会当空军。长期大量地使用化学药剂会使鱼发生机理和生理变化,过量的化学药物还会污染水资源。如果大家都用“小药”来钓鱼,那么大江大河、水库池塘将会。。。。。。那时候,在中国的水资源污染问题上又要增加一个重要的污染大户———“钓鱼人”,到那时我们可就真的成了千古罪人了。试想若干年后,中国的江河湖泊里到处游弋着长着尖牙利齿,嗜血成性的鲤鱼、鲫鱼、草鱼。。。。。。你还敢钓鱼吗?那些我们向往的水域都成了夺命地儿,是不是有些许恐怖。。。。。。
      因此,为了子孙后代依然可以快乐垂钓,还是少用和不用那些神奇的化学“小药”;同时,也希望鱼饵生产商不断地研究开发和生产更多的安全的、天然的、无毒副作用的、经济实惠的饵料。最后祝广大钓友快乐垂钓!垂钓快乐!!
   
作者: 彤涛    时间: 2013-4-14 19:41
坐沙发等拍
作者: 北郊独钓    时间: 2013-4-14 19:44
认真学习了........................
作者: 北郊独钓    时间: 2013-4-14 19:44
认真学习了........................
作者: 西钓蓝领    时间: 2013-4-14 19:47
瞎扯-------------------------------
作者: 秦岭闲人    时间: 2013-4-14 19:56
你说到了问题要害,其实小药污染水污染鱼类远比红虫,蚯蚓,蚜子严重得多,问题是恰恰黑白颠倒了,现在居然连蚯蚓也不让用了,禁止一切活饵,把钓鱼人统统赶到只能用商品饵的那条路上去,然后还得给活饵加上莫须有的罪名,总有一天要回归的。
作者: 离婚老男人    时间: 2013-4-14 19:56
我觉得这个要顶一下,否则大家都成了格格巫了,成天捣鼓小药
作者: 离婚老男人    时间: 2013-4-14 19:57
我觉得这个要顶一下,否则大家都成了格格巫了,成天捣鼓小药
作者: 沣西钓翁    时间: 2013-4-14 19:58
赞成楼主观点
作者: 彤涛    时间: 2013-4-14 20:09
写此文共钓友们讨论,希望大家能正确对待,想发泄的请绕行。。。
作者: 彤涛    时间: 2013-4-14 20:26
说我“瞎扯”,说说你的凭据和理由,以理服人嘛,
作者: 大傻    时间: 2013-4-14 20:43
彤涛兄弟说的对,小药大多是有机合成的化学药品,就好像我们使用的食品添剂一样,鸡精、一滴鲜等等,我们所说的食品安全不是正因为食品添加剂的广泛使用而越来越让人担心么。至于红虫坏水纯粹是不科学的。有各种规定的存在也是自然的,也可以理解。但大可不必打着其他旗号。
作者: 神泣    时间: 2013-4-14 21:00
顶一下
作者: 开心老翁    时间: 2013-4-14 22:06
楼主说的有一定的道理
作者: 曲江小王    时间: 2013-4-14 23:48
{:soso_e114:}
作者: 高原军刀    时间: 2013-4-15 10:09
{:soso_e105:}同感
作者: 灞桥柳    时间: 2013-4-15 11:49
赞成,但也不能一概而论。
作者: 灞桥柳    时间: 2013-4-15 11:49
赞成,但也不能一概而论。
作者: 真眼镜    时间: 2013-4-16 00:23
顶楼主{:soso_e179:}

作者: 乌鱼    时间: 2013-4-16 21:15
希望大家能正确对待
作者: nhedu916137004    时间: 2013-4-29 00:29
大家什么看法?我先支持
作者: 313057986    时间: 2013-4-29 21:44
支持,红虫坏水是瞎扯,温度15度时鱼正常吃食是身体的1倍甚至更大
作者: 清水有渔    时间: 2013-4-30 21:56
观点待商讨,态度应称赞。
作者: 昆明池    时间: 2013-4-30 22:12
顶楼主。
作者: 1085821724    时间: 2013-12-12 14:37
( ̄▽ ̄)b




欢迎光临 西安钓鱼论坛 (http://bbs.xafish.com/)