西安钓鱼论坛

标题: 再论“调高灵”还是“调低灵” [打印本页]

作者: 老周9288 时间: 2013-1-30 10:24
标题: 再论“调高灵”还是“调低灵”
看“北郊独钓”的分析，一定是个理科生。小漂灵大漂顿你已经说的非常清楚了。关于“调高灵”还是“调低灵”的问题，就同一支漂而言，调高吃铅少调低吃铅多，当然是吃铅少的灵。但是，更深的分析我们要从“剩余浮力”的概念说起。“剩余浮力”就是浮漂在水面以上的重量，那么露出水面部分的重量与露出水面部分的体积在浮漂的上下运动中是至关重要的。浮漂分为软尾和硬尾，软尾是空心的硬尾是实心的，简单讲，把漂尾放在水中，软尾是浮在水面的而硬尾是沉入水中的。按照阿基米德定律计算，硬尾浮漂向下所用的作用力要小于软尾浮漂，软尾浮漂向上所用的作用力要小于硬尾浮漂。
在实践中，往往是依据漂体的大小来分辨小漂和大漂，实际上是有误区的。我有几十支漂，基本分三种材质，巴沙木、芦苇、杂木（拆开后发现），相同体积浮力大小分为：巴沙木、芦苇、杂木。这样就造成有些杂木漂体积大而浮力小。不言而语相同浮力体积小的灵体积大的顿。
简单分析，欢迎批评。

作者: 沣西钓翁 时间: 2013-1-30 11:38
很有道理---------[attach]133686[/attach][attach]133687[/attach][attach]133688[/attach]

作者: 梦的主人 时间: 2013-1-30 12:17
且不论谁对谁错，单就“老周9288”和“北郊独钓”两位大侠站在科学的立场上理性的进行分析和论证，甚至争论。我觉得这是一种非常难能可贵的且具有科学性的科研讨论范畴。不管谁对谁错，都是好样的。我顶你们两个。

更建议群主把两个人的帖子放在一起并且加精

作者: 北郊老苏 时间: 2013-1-31 01:21

梦的主人发表于 2013-1-30 12:17
且不论谁对谁错，单就“老周9288”和“北郊独钓”两位大侠站在科学的立场上理性的进行分析和论证，甚至争论 ...

支持！这对论坛来说是技术探讨和研究！应该加以推广和提倡！

作者: chang_dadong 时间: 2013-1-31 09:45
很有道理！最好能来一个直观的验证，在大玻璃缸里试一下！！！！！！！！！！

作者: 半钓子 时间: 2013-2-1 17:09
“相同浮力体积小的灵体积大的顿”感觉这句话没错。是不是可以理解为：体积小的，阻力小、进出水的排水量小，因而更为灵敏？

欢迎光临西安钓鱼论坛 (http://bbs.xafish.com/)