西安钓鱼论坛

标题: 正确认识矛盾，是提高钓技的关键 [打印本页]

作者: 守候挚爱 时间: 2010-10-4 04:35
标题: 正确认识矛盾，是提高钓技的关键
有关钓鱼的技巧问题，经常是众说纷纭、莫衷一是。摆事实、讲道理，似乎都能说出个一二三来。经常使钓友们无所适从。这些似是而非而又相互矛盾的问题，其实正是我们提高钓鱼技巧的关键。下面结合垂钓中的具体情况，对一些常见的矛盾谈谈自己的一些认识和体会，仅供钓友参考。
一、钓点的远与近?
传统钓大多数是长竿、钓远；而台钓几乎是青一色地短竿钓近。到底是钓远还是钓近，我的观点是要看水情和“人情”。水情，可以用谚语“清浅宜钓远，深浑宜钓近”来解释。这则谚语的内涵，其实就是最大限度地减小人们的活动对鱼的干扰。以这个原则作指导，在清而浅的水边，只要水草丰富，照样可以不让鱼发现我们的行踪，钓近也是切实可行的。若考虑到温度对鱼的干扰，谚语“一日三迁，早晚钓边”，就只能适合夏秋的高温时节，冬天“早晚钓边”，只能是泡竿，几乎是没有鱼上钩。关于“人情”，简单地说，是人多宜钓远，人少宜钓近。个中道理不言自明。一般情况下，我对钓点的远近有一个经验公式，即：水深(米)×距离(米)=6，仅供参考。?
二、钓饵的粘与散?
台钓法强调饵的“雾化”效果，传统的主张钓饵耐咬。雾化、易散的饵，是和台钓的高灵敏度相适应的，耐咬的饵又同野钓的鱼情水情及传统钓法的相对迟钝相匹配。所以说，很难说钓饵是粘度大好，还是粘度小好。其实，上述说法是不严密的。台钓法并不排除使用粘饵，传统钓也并不排除使用散饵。传统钓中的蘸饵和包食钓，正是利用了易雾化的粉状饵诱鱼力强的特点。?
三、诱鱼与喂鱼?
画虎不成反类犬”，诱鱼不好成喂鱼。出现这个问题我认为有两个原因：一是诱饵的多少不合适；二是钓饵和诱饵的主次颠倒了，鱼更习惯吃诱饵。诱饵的多少应视水域的大小和鱼的密度而定，更重要的是随打窝的时间而定。提前打窝子，应多用诱饵；提前的时间越长，诱饵量应越大。没有时间提前打窝的，初到钓场打的第一个窝诱饵量要大，中途补窝，以包食钓和蘸粉钓为主。
四、钓边与闹窝?
在岸边近处的水草缝里钓鱼，不失为一种好钓法。不过，钓友们往往会发现，钓了几条鱼后，鱼就不大爱咬钩了，而窝子里却鱼星不绝。这很可能是鱼护距窝太近的缘故。因为水浅，鱼护沉不到水下，鱼在里面闹肯定会对钓鱼有影响。解决的办法，是将鱼护放远些。
五、细线的高隐蔽性和低强力?
解决这一矛盾，主要是熟悉钓场，选用适宜的钓线，最好是选用高档线。注意线的打结方式，钓组中，要尽量减少“结”的数量。因为，不论什么样的结，对线的强力都会产生一定的影响。在水草缝中钓鱼，线的粗细对垂钓的影响并不是很明显。估计这是水草的茎麻痹了鱼对线的警惕吧。这种情况下，还是用偏粗的线为好。线的粗细还应同钩的大小相适应，否则就绑不紧，容易松脱。
六、高灵敏度与外界干扰?
一味地追求钓组的高灵敏度，在风浪和水流中就不好钓。此时最好将漂上调，使钓组“迟钝”，效果反倒好些。风浪和流水中的鱼摄食大胆，动作幅度大，钓组少许的迟钝，对钓鱼没有多大影响。

作者: 水杉 时间: 2010-10-4 06:15